StudierendeLehrende

Perovskite Solar Cell Degradation

Die Degradation von Perowskit-Solarzellen ist ein zentrales Problem, das die langfristige Stabilität und Effizienz dieser vielversprechenden Photovoltaiktechnologie beeinträchtigt. Hauptursachen für die Degradation sind Umwelteinflüsse wie Feuchtigkeit, Temperatur und UV-Strahlung, die die chemische Struktur des Perowskit-Materials angreifen können. Diese Zellen enthalten oft organische Komponenten, die empfindlich auf äußere Faktoren reagieren, was zu einem Verlust der elektrischen Eigenschaften und einer Verringerung der Umwandlungseffizienz führt. Zudem können ionische Migration und die Bildung unerwünschter Phasen in der aktiven Schicht die Leistung weiter mindern. Um die Lebensdauer von Perowskit-Solarzellen zu verlängern, ist die Entwicklung stabilerer Materialien und Schutzschichten von entscheidender Bedeutung.

Weitere verwandte Begriffe

contact us

Zeit zu lernen

Starte dein personalisiertes Lernelebnis mit acemate. Melde dich kostenlos an und finde Zusammenfassungen und Altklausuren für deine Universität.

logoVerwandle jedes Dokument in ein interaktives Lernerlebnis.
Antong Yin

Antong Yin

Co-Founder & CEO

Jan Tiegges

Jan Tiegges

Co-Founder & CTO

Paul Herman

Paul Herman

Co-Founder & CPO

© 2025 acemate UG (haftungsbeschränkt)  |   Nutzungsbedingungen  |   Datenschutzerklärung  |   Impressum  |   Jobs   |  
iconlogo
Einloggen

Dc-Dc Buck-Boost-Wandlung

Die Dc-Dc Buck-Boost Conversion ist ein Verfahren zur Spannungswandlung, das es ermöglicht, eine Eingangsspannung sowohl zu erhöhen (Boost) als auch zu verringern (Buck). Dieses Verfahren wird häufig in Anwendungen eingesetzt, bei denen die Ausgangsspannung sowohl unter als auch über der Eingangsspannung liegen kann. Der Buck-Boost-Wandler verwendet typischerweise einen Induktor, Schalter (z. B. Transistor), Diode und Kondensatoren, um die gewünschte Spannungsstufe zu erreichen.

Die Funktionsweise lässt sich durch folgende Gleichungen zusammenfassen:

  • Für den Buck-Modus:
Vout<VinundVout=D⋅VinV_{out} < V_{in} \quad \text{und} \quad V_{out} = D \cdot V_{in}Vout​<Vin​undVout​=D⋅Vin​
  • Für den Boost-Modus:
Vout>VinundVout=Vin1−DV_{out} > V_{in} \quad \text{und} \quad V_{out} = \frac{V_{in}}{1-D}Vout​>Vin​undVout​=1−DVin​​

Hierbei ist DDD das Tastverhältnis, das den Anteil der Zeit beschreibt, in dem der Schalter geschlossen ist. Durch die Anpassung dieses Verhältnisses kann die Ausgangsspannung präzise reguliert werden, was die Buck-Boost-Konverter flexibel und vielseitig macht, insbesondere in tragbaren Geräten und erneuerbaren Energieanwendungen.

Stringtheorie

Die Stringtheorie ist ein theoretisches Modell in der Physik, das versucht, die Grundlagen der Teilchenphysik und der Gravitation zu vereinen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Teilchenmodellen, die Punktteilchen beschreiben, postuliert die Stringtheorie, dass die fundamentalen Bausteine der Materie nicht punktförmig sind, sondern eher als eindimensionale „Strings“ betrachtet werden können. Diese Strings können vibrieren und die verschiedenen Moden dieser Vibrationen entsprechen den unterschiedlichen Teilchen, die wir beobachten.

Die Theorie führt zu einer Vielzahl von Konsequenzen, darunter die Vorhersage zusätzlicher Dimensionen jenseits der uns bekannten vier (drei Raumdimensionen und die Zeit), typischerweise bis zu zehn oder elf Dimensionen. Ein zentrales Konzept der Stringtheorie ist die Supersymmetrie, die besagt, dass jedem bekannten Teilchen ein noch unbekanntes Partnerteilchen entspricht. Trotz ihrer mathematischen Eleganz ist die Stringtheorie bislang experimentell nicht verifiziert, was sie zu einem faszinierenden, aber umstrittenen Bereich der modernen Physik macht.

Pareto-optimal

Der Begriff Pareto Optimalität stammt aus der Wirtschaftswissenschaft und beschreibt eine Situation, in der es nicht möglich ist, das Wohlergehen eines Individuums zu verbessern, ohne das Wohlergehen eines anderen Individuums zu verschlechtern. Eine Ressourcenzuteilung ist als Pareto optimal angesehen, wenn es keine Umverteilung gibt, die einen oder mehrere Akteure besserstellt, ohne einen anderen schlechterzustellen. Mathematisch lässt sich dies oft durch die Nutzenfunktionen U1(x)U_1(x)U1​(x) und U2(y)U_2(y)U2​(y) für zwei Akteure darstellen. Eine Zuteilung ist Pareto optimal, wenn jeder Punkt im Nutzenraum nicht verbessert werden kann, ohne einen der Akteure zu benachteiligen.

Ein praktisches Beispiel für Pareto Optimalität ist der Handel zwischen zwei Personen: Wenn Person A 10 Äpfel und Person B 5 Birnen hat, kann ein Tausch stattfinden, der beiden Nutzen bringt, solange der Tausch nicht zu einem Verlust für einen der beiden führt. Die Idee der Pareto Optimalität ist fundamental für die Analyse von Effizienz und Gerechtigkeit in der Wirtschaft sowie in vielen anderen Bereichen, einschließlich Spieltheorie und Verhandlungstheorien.

Perfekte Hashfunktion

Perfect Hashing ist eine Technik zur Erstellung von Hash-Tabellen, die garantiert, dass es keine Kollisionen gibt, wenn man eine endliche Menge von Schlüsseln in die Tabelle einfügt. Im Gegensatz zu normalen Hashing-Methoden, bei denen Kollisionen durch verschiedene Strategien wie Verkettung oder offene Adressierung behandelt werden, erzeugt Perfect Hashing eine Funktion, die jeden Schlüssel eindeutig auf einen Index in der Tabelle abbildet. Diese Methode besteht in der Regel aus zwei Phasen: Zunächst wird eine primäre Hash-Funktion entwickelt, um die Schlüssel in Buckets zu gruppieren, und dann wird für jeden Bucket eine sekundäre Hash-Funktion erstellt, die die Schlüssel innerhalb des Buckets perfekt abbildet.

Die Herausforderung bei Perfect Hashing liegt in der Notwendigkeit, eine geeignete Hash-Funktion zu finden, die die Kollisionen vermeidet und gleichzeitig die Effizienz des Zugriffs auf die Daten gewährleistet. Mathematisch kann man Perfect Hashing als eine Abbildung h:S→[0,m−1]h: S \to [0, m-1]h:S→[0,m−1] betrachten, wobei SSS die Menge der Schlüssel und mmm die Größe der Hash-Tabelle ist. Perfect Hashing ist besonders nützlich in Anwendungen, wo die Menge der Schlüssel fest und bekannt ist, wie in kompakten Datenstrukturen oder bei der Implementierung von Symboltabellen.

Slutsky-Gleichung

Die Slutsky-Gleichung ist eine fundamentale Beziehung in der Mikroökonomie, die die Auswirkungen von Preisänderungen auf die Nachfrage nach Gütern beschreibt. Sie zerlegt die Gesamtwirkung einer Preisänderung in zwei Komponenten: den Substitutionseffekt und den Einkommenseffekt. Der Substitutionseffekt zeigt, wie sich die Nachfrage nach einem Gut ändert, wenn der Preis sinkt und der Konsument zu diesem Gut substituiert, während der Einkommenseffekt zeigt, wie sich die Nachfrage ändert, weil sich das reale Einkommen des Konsumenten aufgrund der Preisänderung verändert.

Mathematisch wird die Slutsky-Gleichung wie folgt ausgedrückt:

∂xi∂pj=∂hi∂pj−xj∂xi∂m\frac{\partial x_i}{\partial p_j} = \frac{\partial h_i}{\partial p_j} - x_j \frac{\partial x_i}{\partial m}∂pj​∂xi​​=∂pj​∂hi​​−xj​∂m∂xi​​

Hierbei steht xix_ixi​ für die nachgefragte Menge des Gutes iii, pjp_jpj​ für den Preis des Gutes jjj und mmm für das Einkommen des Konsumenten. Die Gleichung verdeutlicht, dass die Veränderung der Nachfrage nach Gut iii bezüglich der Preisänderung von Gut jjj sowohl von der Veränderung der optimalen Nachfrage als auch von der Veränderung des Einkommens abhängt. Die Slutsky

UCB-Algorithmus in Mehrarmigen Banditen

Der UCB-Algorithmus (Upper Confidence Bound) ist eine effektive Strategie zur Lösung des Multi-Armed Bandit-Problems, das in der Entscheidungsfindung und im maschinellen Lernen häufig vorkommt. Bei diesem Problem steht ein Agent vor der Wahl, aus mehreren Optionen (Armen) zu wählen, wobei jede Option eine unbekannte Belohnungsverteilung hat. Der UCB-Algorithmus verfolgt einen explorativen Ansatz, indem er sowohl die mittlere Belohnung jeder Option als auch die Unsicherheit über diese Schätzungen berücksichtigt.

Die zentrale Idee des UCB-Algorithmus besteht darin, eine obere Schranke für die geschätzte Belohnung jeder Option zu berechnen, die sowohl die bisherige Leistung als auch die Anzahl der Male, die die Option gewählt wurde, einbezieht. Diese Schranke wird wie folgt definiert:

UCBt(a)=X^t(a)+2ln⁡tNt(a)UCB_t(a) = \hat{X}_t(a) + \sqrt{\frac{2 \ln t}{N_t(a)}}UCBt​(a)=X^t​(a)+Nt​(a)2lnt​​

Hierbei ist X^t(a)\hat{X}_t(a)X^t​(a) die geschätzte durchschnittliche Belohnung der Option aaa zum Zeitpunkt ttt, Nt(a)N_t(a)Nt​(a) die Anzahl der Ziehungen von Option aaa, und ln⁡t\ln tlnt der natürliche Logarithmus von ttt. Der Agent wählt dann