Superelastic Alloys

Solid-State Lithium-Sulfur Batterien sind eine vielversprechende Technologie für die Energiespeicherung, die sich durch eine hohe Energiedichte und Sicherheit auszeichnet. Im Gegensatz zu herkömmlichen Lithium-Ionen-Batterien verwenden diese Batterien einen festen Elektrolyten anstelle einer flüssigen Elektrolytlösung, was das Risiko von Leckagen und Bränden verringert. Die Energiedichte von Lithium-Sulfur Batterien kann theoretisch bis zu 500 Wh/kg erreichen, was sie potenziell leistungsfähiger macht als aktuelle Batterietypen.

Ein weiteres wichtiges Merkmal ist die Verwendung von Schwefel als Kathodenmaterial, das nicht nur kostengünstig, sondern auch umweltfreundlich ist. Allerdings stehen Forscher vor Herausforderungen wie der geringen elektrischen Leitfähigkeit von Schwefel und der Neigung zur Volumenänderung während des Lade- und Entladevorgangs, was die Lebensdauer der Batterie beeinträchtigen kann. Dank fortschrittlicher Materialien und Technologien wird jedoch intensiv an der Überwindung dieser Hürden gearbeitet, um die Markteinführung dieser innovativen Batterietechnologie zu beschleunigen.

Cerebral Blood Flow Imaging (CBF-Imagining) ist eine diagnostische Technik, die verwendet wird, um den Blutfluss im Gehirn zu visualisieren und zu quantifizieren. Diese Methode spielt eine entscheidende Rolle in der Neurologie und der Neurochirurgie, da sie dabei hilft, verschiedene Erkrankungen wie Schlaganfälle, Tumore oder neurodegenerative Erkrankungen zu diagnostizieren und zu überwachen. Zu den gängigen Verfahren gehören die Positronen-Emissions-Tomographie (PET) und die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT), die beide die Durchblutung und die metabolischen Aktivitäten im Gehirn messen.

Die Bilder, die durch diese Techniken erzeugt werden, ermöglichen es Ärzten, die regionalen Unterschiede im Blutfluss zu erkennen und zu analysieren, was für die Beurteilung der Gehirnfunktion und der Gesundheit von entscheidender Bedeutung ist. Cerebral Blood Flow Imaging trägt somit nicht nur zur Diagnose bei, sondern auch zur Evaluierung der Wirksamkeit von Behandlungen und zur Planung chirurgischer Eingriffe.

Rational Bubbles beziehen sich auf Situationen in Finanzmärkten, in denen die Preise von Vermögenswerten über ihren intrinsischen Wert hinaus steigen, basierend auf der Erwartung, dass zukünftige Käufer bereit sind, noch höhere Preise zu zahlen. Diese Preisblasen entstehen oft, weil Investoren rationale Entscheidungen treffen und die Möglichkeit, von einem Preisanstieg zu profitieren, als attraktiver empfinden als den tatsächlichen Wert des Vermögenswertes. Die Theorie hinter Rational Bubbles kann durch das Konzept der erwarteten zukünftigen Preise beschrieben werden, wobei Investoren ihre Kaufentscheidungen auf der Annahme stützen, dass andere Investoren ebenfalls kaufen werden, um von den steigenden Preisen zu profitieren.

Mathematisch kann dies durch die Gleichung für den Preis eines Vermögenswertes $P_t$ dargestellt werden:

wobei $E_t[P_{t+1}]$ die erwartete zukünftige Preisentwicklung, $D$ die Dividende und $r$ der Diskontsatz ist. Rational Bubbles können jedoch nicht ewig bestehen bleiben und enden oft abrupt, wenn die Marktteilnehmer realisieren, dass die Preise nicht durch fundamentale Werte gestützt sind, was zu einem plötzlichen Preisverfall führt.

Resistive Ram (ReRAM oder RRAM) ist eine nicht-flüchtige Speichertechnologie, die auf der Änderung des elektrischen Widerstands eines Materials basiert, um Daten zu speichern. Im Gegensatz zu herkömmlichen Speichertechnologien wie DRAM oder Flash, die auf Ladungsspeicherung beruhen, nutzt ReRAM die Fähigkeit bestimmter Materialien, ihre Leitfähigkeit durch Anwendung eines elektrischen Stroms zu verändern. Diese Veränderungen im Widerstand können in zwei Zustände unterteilt werden: einen hohen Widerstandszustand (HRS) und einen niedrigen Widerstandszustand (LRS).

Die Vorteile von ReRAM umfassen hohe Geschwindigkeit, geringen Energieverbrauch und hohe Dichte, was es zu einem vielversprechenden Kandidaten für zukünftige Speicherlösungen macht. Zusätzlich ermöglicht die Technologie eine potenzielle Integration in neuromorphe Systeme, die auf der Nachahmung von neuronalen Netzwerken basieren, was die Entwicklung von intelligenten Speichersystemen fördert.

Das Samuelson Public Goods Model, benannt nach dem Ökonom Paul Samuelson, beschreibt die Bereitstellung öffentlicher Güter und deren Finanzierung. Öffentliche Güter sind durch zwei Hauptmerkmale gekennzeichnet: Nicht-Ausschließbarkeit und Nicht-Rivalität. Das bedeutet, dass niemand von der Nutzung ausgeschlossen werden kann und die Nutzung durch eine Person die Nutzung durch eine andere Person nicht verringert.

Im Modell wird die effiziente Bereitstellung öffentlicher Güter durch die Gleichheit der Grenzkosten und dem Grenznutzen aller Konsumenten erreicht. Dies kann mathematisch als folgt dargestellt werden:

Hierbei steht $MU_i$ für den Grenznutzen des i-ten Konsumenten, $MC$ für die Grenzkosten der Bereitstellung des öffentlichen Gutes und $n$ für die Anzahl der Konsumenten. Das Modell zeigt, dass die kollektive Entscheidung über die Bereitstellung öffentlicher Güter oft zu einer Unterproduktion führen kann, da individuelle Nutzen nicht immer die Kosten decken, was zu einem Marktversagen führt.

Arrow’s Theorem, formuliert von Kenneth Arrow in den 1950er Jahren, ist ein zentrales Ergebnis in der Sozialwahltheorie, das die Schwierigkeiten bei der Aggregation individueller Präferenzen zu einer kollektiven Entscheidung aufzeigt. Das Theorem besagt, dass es unter bestimmten Bedingungen unmöglich ist, ein Wahlverfahren zu finden, das die folgenden rationalen Kriterien erfüllt:

1. Vollständigkeit: Für jede mögliche Auswahl von Alternativen sollte es möglich sein, eine Rangordnung zu erstellen.
2. Transitivität: Wenn eine Gruppe von Wählern Alternative A über B und B über C bevorzugt, sollte A auch über C bevorzugt werden.
3. Unabhängigkeit von irrelevanten Alternativen: Die Rangordnung zwischen zwei Alternativen sollte nicht von der Einschätzung einer dritten, irrelevanten Alternative abhängen.
4. Bedingung der Einigkeit: Wenn alle Wähler eine bestimmte Alternative bevorzugen, sollte diese Alternative auch in der kollektiven Entscheidung bevorzugt werden.

Arrow zeigte, dass kein Wahlsystem existiert, das diese Bedingungen gleichzeitig erfüllt, falls es mindestens drei Alternativen gibt. Dies hat weitreichende Implikationen für die Demokratie und die Gestaltung von Abstimmungssystemen, da es die Schwierigkeiten bei der Schaffung eines fairen und konsistenten Entscheidungsprozesses verdeutlicht.