StudierendeLehrende

Rational Expectations

Der Begriff Rational Expectations (Rationale Erwartungen) bezieht sich auf eine ökonomische Theorie, die besagt, dass Individuen und Unternehmen ihre Erwartungen über zukünftige wirtschaftliche Bedingungen auf der Grundlage aller verfügbaren Informationen und ihrer eigenen Erfahrungen bilden. Diese Theorie geht davon aus, dass die Akteure im Markt nicht systematisch irren, sondern ihre Vorhersagen im Durchschnitt korrekt sind. Das bedeutet, dass sie zukünftige Ereignisse, wie Inflation oder Wirtschaftswachstum, nicht einfach zufällig oder naiv prognostizieren, sondern strategisch und informiert handeln.

Ein zentrales Element dieser Theorie ist, dass die Erwartungen der Wirtschaftssubjekte oft das tatsächliche wirtschaftliche Verhalten beeinflussen. Wenn beispielsweise die Akteure glauben, dass die Inflation steigen wird, könnten sie ihre Preise und Löhne entsprechend anpassen, was wiederum die Inflation tatsächlich beeinflussen kann. Dies führt zu einem dynamischen Zusammenspiel zwischen Erwartungen und realen wirtschaftlichen Ergebnissen, das in der Makroökonomie von großer Bedeutung ist.

Zusammengefasst lässt sich sagen, dass die Theorie der rationalen Erwartungen die Annahme beinhaltet, dass wirtschaftliche Akteure in der Lage sind, zukünftige wirtschaftliche Bedingungen realistisch zu bewerten und entsprechend zu handeln, was wichtige Implikationen für die Wirtschaftspolitik hat.

Weitere verwandte Begriffe

contact us

Zeit zu lernen

Starte dein personalisiertes Lernelebnis mit acemate. Melde dich kostenlos an und finde Zusammenfassungen und Altklausuren für deine Universität.

logoVerwandle jedes Dokument in ein interaktives Lernerlebnis.
Antong Yin

Antong Yin

Co-Founder & CEO

Jan Tiegges

Jan Tiegges

Co-Founder & CTO

Paul Herman

Paul Herman

Co-Founder & CPO

© 2025 acemate UG (haftungsbeschränkt)  |   Nutzungsbedingungen  |   Datenschutzerklärung  |   Impressum  |   Jobs   |  
iconlogo
Einloggen

Pid Auto-Tune

Pid Auto-Tune ist ein Verfahren zur automatischen Anpassung von PID-Reglern (Proportional-Integral-Derivative). Diese Regler sind in der Regelungstechnik weit verbreitet und dienen dazu, ein System auf einen gewünschten Sollwert zu bringen, indem sie die Abweichung zwischen Ist- und Sollwert minimieren. Der Auto-Tuning-Prozess nutzt Algorithmen, um die optimalen Einstellungen für die Parameter Kp (Proportionalfaktor), Ki (Integralzeit) und Kd (Differentialzeit) zu ermitteln.

Das Ziel der automatischen Abstimmung ist es, die Systemreaktion zu optimieren, indem Über- und Untersteuerung minimiert und die Reaktionszeit verkürzt wird. Oft wird dabei ein iterativer Prozess verwendet, der die Systemantwort auf bestimmte Eingangsänderungen analysiert und die PID-Parameter entsprechend anpasst. Dies geschieht häufig durch die Verwendung von Methoden wie dem Ziegler-Nichols-Verfahren oder dem Cohen-Coon-Verfahren, die auf empirischen Tests basieren.

Fourier-Koeffizienten-Konvergenz

Die Konvergenz der Fourier-Koeffizienten bezieht sich auf das Verhalten der Fourier-Reihe einer Funktion, wenn die Anzahl der verwendeten Koeffizienten erhöht wird. Eine Funktion f(x)f(x)f(x) kann durch ihre Fourier-Reihe dargestellt werden als:

f(x)∼a0+∑n=1∞(ancos⁡(nx)+bnsin⁡(nx))f(x) \sim a_0 + \sum_{n=1}^{\infty} (a_n \cos(nx) + b_n \sin(nx))f(x)∼a0​+n=1∑∞​(an​cos(nx)+bn​sin(nx))

Hierbei sind ana_nan​ und bnb_nbn​ die Fourier-Koeffizienten, die durch die Integrale

an=1π∫−ππf(x)cos⁡(nx) dxa_n = \frac{1}{\pi} \int_{-\pi}^{\pi} f(x) \cos(nx) \, dxan​=π1​∫−ππ​f(x)cos(nx)dx

und

bn=1π∫−ππf(x)sin⁡(nx) dxb_n = \frac{1}{\pi} \int_{-\pi}^{\pi} f(x) \sin(nx) \, dxbn​=π1​∫−ππ​f(x)sin(nx)dx

bestimmt werden. Die Konvergenz der Fourier-Koeffizienten ist wichtig, um zu verstehen, wie gut die Fourier-Reihe die Funktion annähert. Bei stetigen oder stückweise stetigen Funktionen konvergiert die Fourier-Reihe punktweise fast überall zur Funktion selbst, während bei sprunghaften oder nicht-stetigen Funktionen die Konvergenz an den Sprungstellen durch den Mittelwert der Funktion an diesen Punkten gegeben

Samuelson-Modell der öffentlichen Güter

Das Samuelson Public Goods Model, benannt nach dem Ökonom Paul Samuelson, beschreibt die Bereitstellung öffentlicher Güter und deren Finanzierung. Öffentliche Güter sind durch zwei Hauptmerkmale gekennzeichnet: Nicht-Ausschließbarkeit und Nicht-Rivalität. Das bedeutet, dass niemand von der Nutzung ausgeschlossen werden kann und die Nutzung durch eine Person die Nutzung durch eine andere Person nicht verringert.

Im Modell wird die effiziente Bereitstellung öffentlicher Güter durch die Gleichheit der Grenzkosten und dem Grenznutzen aller Konsumenten erreicht. Dies kann mathematisch als folgt dargestellt werden:

∑i=1nMUi=MC\sum_{i=1}^{n} MU_i = MCi=1∑n​MUi​=MC

Hierbei steht MUiMU_iMUi​ für den Grenznutzen des i-ten Konsumenten, MCMCMC für die Grenzkosten der Bereitstellung des öffentlichen Gutes und nnn für die Anzahl der Konsumenten. Das Modell zeigt, dass die kollektive Entscheidung über die Bereitstellung öffentlicher Güter oft zu einer Unterproduktion führen kann, da individuelle Nutzen nicht immer die Kosten decken, was zu einem Marktversagen führt.

Feynman-Pfadintegral-Formulierung

Die Feynman Path Integral Formulation ist ein Konzept in der Quantenmechanik, das von Richard Feynman eingeführt wurde. Es beschreibt die Bewegung eines Teilchens nicht als eine einzelne, definierte Bahn, sondern als eine Summe aller möglichen Wege, die das Teilchen zwischen zwei Punkten nehmen kann. Jeder dieser Wege trägt einen bestimmten Wellenfaktor, der durch die exponentielle Funktion eiSℏe^{\frac{i S}{\hbar}}eℏiS​ gegeben ist, wobei SSS die Wirkung ist, die entlang des Weges berechnet wird, und ℏ\hbarℏ das reduzierte Plancksche Wirkungsquantum ist.

Die Gesamtamplitude für die Übergangswahrscheinlichkeit von einem Zustand zu einem anderen wird dann als Integral über alle möglichen Pfade formuliert:

K(b,a)=∫D[x(t)]eiS[x(t)]ℏK(b, a) = \int \mathcal{D}[x(t)] e^{\frac{i S[x(t)]}{\hbar}}K(b,a)=∫D[x(t)]eℏiS[x(t)]​

Hierbei ist K(b,a)K(b, a)K(b,a) die Übergangsmatrix und D[x(t)]\mathcal{D}[x(t)]D[x(t)] ein Maß über alle möglichen Pfade x(t)x(t)x(t). Diese Herangehensweise ermöglicht es Physikern, Probleme in der Quantenmechanik auf eine anschauliche und oft intuitivere Weise zu analysieren, indem sie die Beiträge aller möglichen Bewegungen eines Teilchens berücksicht

Liquiditätspräferenz

Die Liquiditätspräferenz ist ein Konzept in der Geldtheorie, das beschreibt, wie Individuen und Institutionen eine Vorliebe für liquide Mittel haben, also für Geld oder geldnahe Vermögenswerte, die schnell und ohne Verlust in andere Vermögenswerte umgewandelt werden können. Diese Präferenz entsteht aus der Unsicherheit über zukünftige Ausgaben und der Notwendigkeit, kurzfristige Verpflichtungen zu erfüllen.

Die Liquiditätspräferenz wird oft in Beziehung zur Zinsrate gesetzt: Wenn die Zinsen steigen, bevorzugen die Menschen weniger liquide Mittel, da sie eine höhere Rendite aus anderen Anlageformen erwarten. Umgekehrt, wenn die Zinsen niedrig sind, tendieren die Menschen dazu, mehr Geld zu halten. Dies kann durch die folgende Beziehung verdeutlicht werden:

L=f(i,Y)L = f(i, Y)L=f(i,Y)

Hierbei ist LLL die Liquiditätsnachfrage, iii der Zinssatz und YYY das Einkommen. Die Liquiditätspräferenz hat bedeutende Auswirkungen auf die Geldpolitik und die allgemeine Wirtschaftslage, da sie die Kreditvergabe und die Investitionsentscheidungen beeinflusst.

Prinzipal-Agent

Das Principal-Agent-Problem beschreibt eine Situation in der Wirtschaft und Organisationstheorie, in der ein Principal (Auftraggeber) einen Agenten (Beauftragten) beauftragt, in seinem Namen zu handeln. Dieses Arrangement kann zu Konflikten führen, weil die Interessen des Principals und des Agenten oft nicht übereinstimmen. Der Principal möchte typischerweise, dass der Agent in seinem besten Interesse handelt, während der Agent möglicherweise eigene Interessen verfolgt, die von den Zielen des Principals abweichen. Diese Diskrepanz kann zu Informationsasymmetrien führen, wo der Agent mehr Informationen über seine Handlungen und deren Auswirkungen hat als der Principal. Um dieses Problem zu lösen, können Anreize, Überwachungsmechanismen oder Verträge eingesetzt werden, die darauf abzielen, die Interessen beider Parteien besser aufeinander abzustimmen.